What Would Jesus Do?

Saya percaya kepada Jesus sebagai Tuhan saya...meskipun saya sering kali meragukan agama kristen ataupun yang berhubungan dengan ketuhanan...dan sering kali melanggar peraturan yang Dia tetapkan....But still, I believe that God does exist..and I choose Jesus as my God, even though I am not capable of knowing how many God exist...

Anyway, my point here is I suppose the biggest question that remains the biggest mystery in this world is "what would Jesus do". It goes beyond Human's imagination, anyone...You will never know whether He would grant our requests or not; He would give us the biggest misery or bless, instead...

You will never know....until anytime...

House is Baaack!

The sick bastard, yet super genius is back...The man of his own god, the man who doesn't take it everything for granted, the man who thinks every single thing is possible to happen, the man who, to some degree, doesn't think that his patients worth not more than mere dazzling puzzles...

To be honest, this controversial man is kind of my role model to some extent....His moral message is something like this: there is nothing exact in this world, even God...But, for this God thing, I believe in my God, not to an extent a religion as religion is just a moral guidelines for this life on earth....

13 Biggest Questions in My Life By Far

As Descartes said that cogito ergo sum, that is “I think, therefore I exist”. Why thinking came up to surface? It’s because I feel something odd or curious. I, as a normal human being must have questions in my head, even every second, ranging from the most trivial to complicated ones. Here are the most perplexing questions I have found in my life by far, that are yet to be solved due to its being beyond imagination:
1. If Jesus is said to be sent or, say, created(no?) by Allah, His holy Father, thus who gave life to Allah?
2. Why did Allah create this world and then sent Jesus to this world just to save us (according to Christian bible)? Why did He not just let human beings live in Heaven, instead of in this world? Is it like a game or something?
3. Do heaven and hell exist? Or only heaven which does exist? Or the hell, instead?
4. Does the bible reflect the whole truth?
5. Why did Allah let various religions exist? Why not only Christian?
6. Why does Allah let persons that hesitate His existence remain to live and which most of them are the most brilliant human beings?
7. Where am I if I was not born in this world?
8. What is the general meaning of life in this world since I can’t digest why Allah created this life?
9. Why most Christians would urge going to church every week, while they can praise Allah every single second in their lives? Why do they condemn other Christians who do not go to church regularly as bad persons?
10. When would Indonesia thrive so that Indonesia can sit in the same table with US, Japan, and other G-8 countries, China, India, and Brazil, talking the same topic but with defiance when Indonesia is not agreed to the agreement?
11. When would Indonesian politicians not think about their own interests, while Indonesia is experiencing turmoil or crises?
12. When would Indonesian people stop feeling proud in excessive ways just using other countries’ technology as if Indonesia that invented it?
13. When would Indonesian people stop thinking about Globalization as the sole culprit of this stagnancy situation facing now, instead of the government and they themselves?

I would be so pleased if you bite my tongue coming up with extremely unexpected answers...

It’s Like Bambang Pamungkas Moving to Manchester United?

One of my highest-ever goals in my life is to continue my study to one of the top schools in economics in US, of course by getting scholarship. But, for a while I can’t keep thinking about the clean path to get into this school. How? I think it’s so difficult to get it because perhaps I am not a great student compared to other foreign students who have the same aims as me; I study in University of Indonesia which is relatively not well-known among other top universities in the world, which is an essential factor.

I can make analogy of this me getting into top school is like Bambang Pamungkas, which is one of the best of the best players in Indonesia, moving to Manchester United, which is one of the biggest club on earth.

And yet, I want to assure myself by upbringing possibility making analogy like Hidetoshi Nakata moving to AS Roma at that time so that I can have a little bit optimism…hahaha

I Must Have the Same Endurance Like a Camel!

When I reread Heilbroner’s The Worldly Philosophers I was refreshed by this sentence, which reminds me of how hard it is to absorb some of great texts I ever read:

“Economic reading is…a veritable desert of dusty prose…The student of economics must be prepared for long journeys without a single refreshing sentence; it takes the endurance of a camel and the patience of a saint to finish some of the great texts”

Oh, I am really embarrassed finding how I seldom finish some of great texts…hahaha…Anyway, I’ll try to have great endurance as a camel has…Ironically, I find it difficult to absorb all of the aims of Heilbroner in this book since it uses sophisticated English, like in literature or something…Why so complex, Mr Heilbroner??

My Biggest Fear!

It’s been observed that the biggest fear of human beings is death. Without ever reading it somewhere I must have known it. My everyday life has told a lot, the same message. I can see everywhere, from bottom to up of social strata, anywhere in Indonesia. I wonder why all of human beings find death so dreadful, while to some extents they find life so difficult to live. I haven’t dug the right soil to find what the right answer is. It’s too complicated; the riches who have abundant luxurious stuff and the poor who have nothing but friends (of course the former also have friends), have one thing in common, that is fear of death. Why??

However, not to be so presumptuous, so far death is not my biggest fear, even though I realize that I won’t see my family and friends again if I die. What my brain and my heart can think of and feel is fear of losing my idealism over something, like money. What my idealism for sure is, however, I can’t tell since I still look for it; sometimes I still perceive something different depending on who or what.

But one thing for sure right now that I can think of is I don’t want to lose my idealism, which I can’t tell, over money. I know someday I don’t know where this precious thing is; I know that it’s said that when you are 40, you are still concerning others, you have no brain assumed you already have your own family, because your own family is more precious than others; I know that if you care for others does not mean that they will care for you, and it would be moron to have faith in opposite way.

However, I like being a distinguished person; I like being different which I think it’s the coolest thing in the world so that I want to keep my faith in this whole doctrine that you should care for others, no matter what without being so foolish and not to suppress the urge to do so. I don’t want to become hypocrite, though, like my seniors, friends, and colleagues. I don’t want to hide behind the mask of doing generous things expecting praise while I do nothing but lie.

As for me, idealism is what makes a person a person, no matter what it is….That’s why I would keep this as long as I live…

Happy So Belated Birthday My Beloved Country!!

It’s been 63 years since Soekarno-Hatta proclaimed that Indonesia was a sovereign country.. I know that I hadn’t been born by then, but I know a little what happened in progress before and after that proclamation.

It would be stale if you are just talking about whether Indonesia has already been sovereign or not because it just makes yourself indulged in this kind of boring discussion and, at last, plunge into the lazy habit of thinking about the future we have in front of us. No essential breakthrough so far, except KPK and absurd democracy since 1998. No looking forward just backward blaming globalization; no vision just shortsighted self-interest goals; no self consciousness just being selfish; no statesmen just greedy-idiot politicians; no anything required to build a powerful nation. No!! This is a kind of nightmare I have ever had. Indonesia is nothing, in the eyes of other nations.

Oh Indonesia, till when you will rise against your own chronic diseases. I know it would not be wise to just commemorate, and blame this horrible situation. It’s time to wake up and stand still. Like a piece of lyrics of my all-time favorite song, Cahaya Bulan

“…sudah waktunya berdiri mencari jawaban kegelisahan hati…”

Hidup Indonesia!! Happy 63rd birthday. Hopefully in the next twenty something years I could contribute something significant to this nation building…I hope my fellows also have this kind of dream because we are the hopes of this sick nation, if I may say so..

Struggle for life!

What comes first in your mind when you see this picture??

When I saw this picture at the first time, I told myself how pity I am. I am used to complaining every time I need to carry on heavy burden on my shoulders…
That guy in the picture must have never complained, not even once, I suppose.. Since if he ever complained, we must not be able to see this pic, no? he walks the same route over and over again every day, yes? I must say this is life!

Btw, this picture is taken from time magazine as one of the pictures of the year 2008. No wonder!

Just Another Writing!

Pikiran getir memasuki ruang pikiranku yang teramat mahal hanya untuk memikirkan sesuatu yang tidak aku percayai itu benar. Manusia memang makhluk aneh yang terkadang begitu idealis, namun di lain waktu bisa jadi teramat munafik. Di suatu ruang dan waktu ia bisa begitu gagah dengan lantang menyuarakan kepercayaan yang ia yakini yang hanya satu tingkat di bawah kepercayaannya kepada Penciptanya, yang tidak mungkin dirasionalisasi yang bahkan oleh seorang Imanuel Kant sekalipun, namun di lain ruang dan waktu, ia bisa begitu ketakutan ketika apa yang dipercayai oleh orang lain sebagai suatu yang benar mulai mendekati dirinya, namun dalam bentuk malaikat pencabut nyawa, yang tentunya dalam arti kiasan. Padahal dalam arti yang seberanya manusia itu jauh lebih hebat dari Luciver.

Manusia itu bisa dengan mudah mengalahkan raja iblis dari segala raja iblis, namun sayangnya seringkali dia tergiur dengan kenikmatan yang ditawarkan olehnya. Manusia itu dapat dengan mudah melupakan apa yang ia percayai dan perjuangkan selama hidupnya selama ini.

Ketika hal ini sudah terjadi dan meresap ke dalam tubuh manusia tersebut, dia tak lain dan tak bukan telah menjadi salah satu penjilat kaki setan iblis itu. Kenikmatan yang ditawarkannya semu belaka, yang bila dibandingkan dengan apa yang dapat ditawarkan oleh apa yang menjadi belief-nya.

Manusia seringkali, tidak peduli berada di posisi strata sosial mana, pasti akan menangis dan meringis minta tolong kepada Tuhan, entah Tuhan yang sama dengan Tuhan kebanyakan orang atau tidak, ketika dia merasakan sesuatu yang menusuk ruang batinnya...padahal tusukan yang dirasakannya itu adalah buah dari hasil biusan yang dilakukan oleh dirinya sendiri...

Sungguh aneh dan unik manusia ini, there is nothing in this hell world would gain scores compared to human beings....

Kapan ya ada acara seperti ini?

Kemarin pagi saya secara kebetulan menonton doraemon, salah satu film kartun terfavorit saya. Hehehe... Saya sangat terkejut mengetahui bahwa film kartun tersebut membawakan tema yang berat, yaitu masalah pencemaran lingkungan oleh manusia. Saya jadi bertanya-tanya kepada diri saya sendiri kapan acara-acara yang ditampilkan di televisi lokal kita membawakan pesan yang begitu substansial dan esensial untuk kemajuan bangsa sendiri dan sukur-sukur untuk kemajuan dunia. Tidak usah kartun seperti doraemon, yang saya tahu pasti sulit untuk membuat film animasi seperti itu, cukuplah seperti adaptasi dari sesame street yang sangat bermanfaat untuk pendidikan adik-adik kita...

Saya merasa kesal dengan film-film Indonesia di bioskop saat ini, yang berbau-bau pornografi tapi nanggung..Kalau kata senior saya itu adalah film banci...setengah-setengah..Terlepas dari apakah saya menghormati HAM seseorang atau tidak tapi saya tidak suka banci.. :p

Ayo Bangkit, Indonesia-ku!

Jujur saja saya ngga begitu tahu bagaimana proses terbentuknya organisasi Boedi Oetomo, dimana tanggal berdirinya, yaitu 20 mei 1908, kini diperingati sebagai hari kebangkitan nasional. Tapi, satu yang pasti saya ketahui, yaitu bahwa para pendirinya adalah para intelektual muda yang sangat peduli terhadap kebangkitan Indonesia ketika itu. Satu abad telah berlalu, namun Indonesia masih saja tidak berkutat dengan masalah politis diantara kalangan politisinya sendiri yang saling berebut kekuasaan, segala cara dihalalkan. Peran sebagai oposisi jadi-jadian di parlemen pun dilakonkan. Tujuannya hanya satu: porsi kue ekonomi yang besar.

Salah satu refleksi yang paling mengkhawatirkan atas eksistensi unsur politis dalam ekonomi adalah ketika terjadinya krisis ekonomi tahun 97 yang lalu, studi yang dilakukan oleh Institute of International Economics untuk melihat apakah krisis tersebut dapat diprediksi sebelumnya menyatakan bahwa Indonesia tidak termasuk negara yang masuk dalam kategori negara yang vulnerable terhadap krisis tersebut, sebab unsur politik tidak dimasukkan di dalam modelnya. Namun, setelah unsur politik dimasukkan ke dalamnya, barulah Indonesia dapat dikategorikan sebagai salah satu negara yang rawan terhadap krisis!

Saya jadi berpikir dan heran kapan Indonesia bisa menjadi bangsa yang benar-benar besar dalam arti kekuatan ekonomi dan teknologi yang besar, tidak hanya besar dalam arti yang semu, yaitu hanya besar secara geografis dan demografis. Saya sangat terkejut ketika beberapa waktu yang lalu membaca harian luar negeri (saya lupa namanya apa), mengetahui bahwa Cindy Adams tidak mencantumkan buku biografi Bung Karno sebagai salah satu hasil karyanya! Padahal ketika dia menulis biografi tersebut, yaitu pada tahun 1960-an Bung Karno masih merupakan salah satu tokoh dari dunia ketiga yang disegani, dan saya yakin kalau Cindy Adams ini akan mengakui biografi Bung Karno itu sebagai salah satu hasil karya masterpiece-nya.

Kemarin seluruh stasiun TV milik swasta dan pemerintah mempersembahkan sebuah acara yang berisikan tarian dan nyanyian khas daerah masing-masing di Indonesia, serta lagu nasional yang dinyanyikan oleh penyanyi-penyanyi kelas atas Indonesia. Tidak lupa ditampilkan juga atraksi yang dilakukan oleh para polisi dan tentara. Jujur saja saya sangat kecewa dan tidak puas mendapati isi acara yang demikian. Sangat monoton dan membosankan. Tidak ada yang istimewa. Saya jadi berpikir hanya inikah yang dapat ditampilkan ketika bangsa ini memperingati seabad kebangkitan nasional? Rasa-rasanya tidak ada perbuatan konkret yang dilakukan oleh pemerintah dan rakyat Indonesia kebanyakan untuk bias memajukan bangsa ini, selain menampilkan acara hiburan seperti nyanyian di televisi setiap tahunnya. Apakah pemerintah dan segenap rakyat Indonesia sungguh-sungguh meresapi makna dari kebangkitan nasional? Jelas jawabannya tidak jelas sama sekali.

Melihat begitu besarnya peranan intelektual muda dalam mewujudkan Indonesia yang lebih baik dalam organisasi Boedi Oetomo, mampukah kita memberikan kebangkitan jilid ke-2 bagi Indonesia? Sulit sekali untuk menjawab pertanyaan ini. Jika melihat prestasi teman-teman kita yang berhasil meraih medali pada ajang olimpiade sains tingkat dunia, rasa optimis pasti akan muncul, namun jika melihat acara-acara yang ditayangkan oleh televisi serta tema-tema media yang sangat dangkal, saya jadi pesimis, sebab apa yang ditayangkan oleh televisi mencerminkan selera para konsumennya, yang diantaranya adalah kaum muda.

Tetapi sebagai orang Indonesia, saya pastinya sangat berharap akan kemajuan bangsanya, berharap Indonesia dapat menjadi seperti Korea Selatan dan China yang berhasil meningkatkan kinerjanya baik dalam ekonomi dan olahraga. Kapan Indonesia dapat menjadi seperti kedua negara tersebut? Jika ditanya seperti itu hanya ‘entah’ yang dapat saya katakan. Di dalam hati saya hanya dapat berkata: “Ayo bangkit, Indonesia-ku! agar jangan diremehkan lagi oleh bangsa-bangsa di dunia”

It's not about the amount, stupid!

What do you think is the essence of demonstrations by students? I suppose it's dissapoinment when something is not working as the protestors wish because one will not react to something if it doesn't hurt him/her. It's a definition of problem, yes? The next question pops in my mind would be: Why does a massive amount of demonstrants exist? There are three possible answers. First, the protestestors feel the negative impacts of policies run by government. Second, there exists solidarity among them. Third, they are forced by their 'bosses'.

I would fully agree with the first one. But, the next two answers would not fit my thought. It's ridiculous to protest something that you don't really understand what the core of problems you don't agree with. It's also hysterically funny figuring out that a boss ordering his subordinates to put their almamater jackets on to shouting out loud protesting the government on streets.

Whom should be blame for this embarassing fact? The first one is this stupid boss for creating fake protestors. Why I call this as embarassing? I suppose when college students protesting with their blank brains is similar to kindergarten students but with huge physical figures.

I am really upset seeing a person making contentless speech. I am also upset when the demonstration coordinator being angry finding out the little amount of mass in one faculty. I am upset the most when mass of one faculty singing their faculty marching song as if the most significant thing in one demonstration is all about the amount of protestors. The most essential point of demonstrating is about grabbing the core problem very well. I feel like shouting "shut your damn mouth, idiots. It's not about creating a massive yet contentless demonstration".

What about me getting mingled with other protestors on the street? What is my main motivation? I would go for it if I think it's really urgent to do so. It is not necessarily very rational as I think most of all the problems in Indonesia are not rational academically in terms of solution. However, ocassionally, when my emotion exceeds my rationality I would do it. What about you?

Are you capable?

Today, I was upset looking at a picture of a low class porter at a port carrying bags of chemical powders. But, this is not the main cause why I was so upset. They just got Rp 10,000/day for being exposed to risk taking danger to their health. Why do they want to take such risks? There are two quite obvious answers to this. First, they don't get sufficient sheer of knowledge about being exposed to sickness they may get, so due to lack of and their capacity to get jobs , they decided to take the jobs. Second, they have found out what danger that they may take, but daily bread plays its role.

The next question springs on my mind is, why they just get Rp 10,000/day, while it literally takes muscles and dangers to their health? The most likely answer is that because company/people, if any, who hires them would maximize profits by suppressing their cost! Profit is the name! Yet, I don't know if they get other benefits and fringes.

I just realized that why people are so mad at capitalism is that those capitalists would hire labors with as lowest salary as possible so that they can maximize profit. However, I wonder if those protesters wouldn't do the same things as the others do since slight rise in labor salary, would reduce employers' profit at quite amount. I, myself, doubt if I can attain this goal.

There is only one most feasible guideline to attain this noble goal. That is, they should grip to the moral rod. Would you be eating till you're full up, whereas the others' even can't eat a bite of bread? If this sentence has already been ingrained in one's mind, I do believe that this noble goal is not impossible to attain...But, can human beings carry this out? I hope so, but it's hard to tell...

Why Should Bother?

Indonesia is a unique state, I suppose. When I say unique it may mean that there is nearly none like Indonesia in this whole world would do the same thing as Indonesian do. Religion is a really sensitive issue in this biggest moslem population in the world. Today, Ahmadiyah has taken an enormous attention to many Indonesian. It’s been dubbed as satanic religion, if I may say so. It’s gone far away from the Islamic mainstream. One of the most mistakenly understood about islam is that it accepts another prophet after Muhammad SAW, that is Hazrat Mirza Ghulam Ahmad, while, based on my very limited knowledge about Islam, it’s officially admitted that there will be another prophet after him. It is stated in Al Quran. The results are demolition, killing, and other anarchist actions.

I have been wondering why the Islamic mainstream believers so bother about Ahmadiyah’s emergence? Are they just so afraid of being overtaken by this new stream?

Personally, I’m fine with the others’ belief. Why should disturb them? Masykurudin Hafidz gave an elegant explanation about it, see here. I am wholeheartedly agreed with him. Actually, I think that those people are so idiot, hypocrite, and selfish at the same time. They merely misunderstand what their religion states.

Is this due to their being scary for being overdriven by this new stream, since when Ahmadiyah is getting bigger by more followers coming in, they are getting angrier. I suppose yes. I do not really believe in free lunch. They do this not to prevent the others to get into the wrong path, but because there is political force behind it, I suppose. They worry that it will obscure their religious expansion in this hypocrite state. If you pay attention to what they have done so far, what have they defended. Have you ever wondered why these massive mass of demonstrants have not so bothered with issue of poverty, health, education, and alike?

Come on guys don’t worsen stigma of Islam as a terrorist religion…Don’t get me wrong..

“Why Agus and Pardede?”, says economic pundits; “Why Choose a Candidate?”, says me.

The fit and proper test to appoint the new central governor of Bank of Indonesia is coming. President SBY gave 2 candidates to fill the position. They are Agus Martowardojo and Raden Pardede. Both of them have a lot of experiences in banking in Indonesia. Agus is now the main director of Bank Mandiri and Pardede of PT Perusahaan Pengelolaan Aset. Alas, both of them were rejected by DPR

As I know, rule of thumb for the status of central bank to the government is independent to each other so that they don’t intervene much. Actually, I could not understand why, while empirics evidences show that if an economy is to succeed, there should be a solid coordination between fiscal and monetary. Anyway, this is not the point of my writing this time.

The point of my writing this time is that if the government is to be independent to the central bank then why should Mr. President choose a candidate to run BI? Should I be surprised? I don't think so!

However, I still can’t get it!

Why I learn Economics

After graduating from senior high school, I had never thought of being a student of economics. Not even once! However, after taking economics courses for about three years, I have got absorbed to problems and intellectuals intrigues after the birth of Adam Smith’s “Wealth of Nations”.

Learning quite carefully, I have found out that Economics allied with politics are two sciences ruling the world. I know that exact sciences and technological informatics development have played a salient role in determining and directing human race’s civilization and, in most cases, wealth of nations. But, I also realized that at the same time no matter how great a state is in sciences and technological mastering level, political economy is a very significance element in any developments of nations. In this little world or even in our daily life, in most cases the superior intimidates and often rules the inferior ones out.

Contemplating why I chose economics as major in college which means may determine my future career and life, the late Joanne Robinson of Cambridge helped affirm my objective in economics.

She said that “the purpose of studying economics is not to acquire a set of ready-made answers to economics questions, but to learn how to avoid being deceived by economists"

I am trying to learn economics so well that I can help build my country not to be deceived by other countries since I know in economics, there is a capitalism adagio, which turns to be real in any condition, stating that “there is no such thing as free lunch.” I know that our parents always remain us not to put a negative suspect on other people’s help, but world is cruel, pal!

This is Why Pusgerak Should Be the 'Boss'!

Current condition in BEM UI is that there is a disagreement among them, if I may say so, which states Pusgerak should be at the same level with other social and politics division since when it is above them, it's difficult to get demonstrations done because it takes long time for Pusgerak to rationalize the argument required. Here is my thought about this.!

Di dalam suatu negara, terlepas dari paradigma politik apa yang dianutnya, mahasiswa merupakan suatu golongan istimewa yang memiliki tanggung jawab yang besar, apalagi di suatu negara demokrasi yang memiliki tingkat partisipasi rakyat yang kecil dalam pendidikan tinggi. Kenapa? Hal ini disebabkan oleh adanya probabilita deviasi pemerintah dan badan legislator yang mewakili di tataran kekuasaan tertinggi dari tugas idealnya, yaitu melaksanakan kehendak umum yang dianggap baik oleh rakyat pada umumnya. Lebih penting lagi, yaitu karena dalam kasus negara demokrasi, kedaulatan tertinggi berada di tangan rakyat. Kedua kondisi tersebut dapat menjadi argumen yang fundamental bagi mahasiswa sebagai suatu golongan yang istimewa, karena mereka dianggap sebagai suatu kumpulan massa yang memiliki tingkat intelegensi di atas rata-rata serta ketidakberpihakan kepada pihak manapun kecuali rakyat kecil.

Lalu, pertanyaannya sekarang adalah apakah semua mahasiswa itu termasuk golongan intelektual? Bila mengacu pada Antonio Gramsci, jawabannya adalah tidak, sebab menurutnya seseorang dapat dikatakan sebagai seorang intelektual bila dia mengamalkan ilmu yang dimilikinya dan menerapkannya dalam tataran praksis, yaitu untuk suatu pergerakan, tentu saja, yang memihak kepada rakyat kecil. Lalu mengapa golongan intelektual begitu penting? Gunnar Myrdal merasionalisasi pentingnya golongan intelektual dengan mengatakan: “The intellectuals are not in the same way [as other people] part of class society...above society. This makes it possible for them to look with less passion and prejudice on the ongoing struggles.”

Lalu pertanyaan yang selanjutnya sekarang adalah apakah peran mahasiswa di Indonesia, yang merupakan negara demokrasi, begitu signifikan? Seberapa pentingkah mahasiswa menganggap peran sebagai, katakanlah, supervisor dalam keberlangsungan hidup pemerintahan di negara ini?

Sekelumit Sejarah Pergerakan

Peran yang dijalankan oleh mahasiswa di Indonesia begitu signifikan sehingga selalu mewarnai dua dari tiga orde dalam sejarah bangsa ini, yaitu mulai dari pengajuan tritura pada pertengahan tahun 1960-an yang dapat dikatakan memberikan efek pada mundurnya Bung Karno pada masa orde lama; pada masa orde baru Malari 1974, yang menunjukkan penolakan mahasiswa terhadap masuknya modal asing, khususnya dari Jepang ketika itu, dan reformasi Mei ’98, yang menunjukkan rasa muak kepada Soeharto beserta kroni-kroninya yang mencapai titik kulminasinya dan berujung pada mundurnya Soeharto, turut memberikan warna tersendiri pada sejarah pergerakan mahasiswa di Indonesia.

Ketiga peristiwa pergerakan mayor tersebut hanya mengambil sekelumit gambaran dari betapa aksi-aksi demonstrasi selalu menghiasi setiap langkah kebijakan yang diambil yang menyangkut hajat hidup orang banyak.

Mahasiswa sebagai Watchdog

Mengapa suatu pemerintahan yang berbentuk demokrasi diyakini oleh sebagian besar pemikir politik dan praktisi pemerintahan sebagai bentuk pemerintahan yang paling baik? Dilihat dari tataran filosofisnya, argumen tersebut dapat dibenarkan dengan definisi demokrasi yang merupakan suatu hak bagi seluruh warga suatu negara tanpa pandang bulu dalam mendapatkan share dalam kekuasaan politik, yaitu hak untuk dapat memilih dan dipilih. Selain itu, data empiris juga mendukung klaim tersebut dengan menyampaikan fakta bahwa negara-negara yang paling maju di dunia juga merupakan negara-negara yang paling sukses dalam menjalankan demokrasinya.

Namun apakah demokrasi merupakan bentuk pemerintahan yang sempurna? Rousseau meragukannya dengan mengatakan bahwa rakyat seringkali ditipu oleh pemerintah dan legislator sehingga tampaknya mereka menginginkan yang buruk baginya. Lebih lanjut dia mengatakan bahwa tidak ada yang lebih berbahaya daripada pengaruh kepentingan-kepentingan pribadi dalam urusan-urusan umum, dan penyalahgunaan undang-undang oleh pemerintah tidak seberapa jika dibandingkan dengan kebobrokan legislator, yang merupakan akibat pandangan-pandangan pribadi. Prediksi-prediksi yang disampaikan oleh Rousseau beberapa abad yang lalu itu ternyata masih relevan bagi Indonesia hingga saat ini.

Melihat begitu banyaknya celah yang dapat menyengsarakan rakyat pada Indonesia dan yang memang sudah terbukti mendasari argumen diperlukannya suatu pengawas atau anjing penjaga (watch dog) untuk mengawasi berjalannya pemerintahan yang ideal bagi masyarakat Indonesia. Argumen kenapa mahasiswa yang harus memikul tanggung jawab yang besar dan mulia ini telah disebutkan sebelumnya. Pertanyaan yang mengemuka selanjutnya adalah bagaimana mahasiswa melakukannya? Ada beberapa cara yang lazim diutarakan. Yang pertama adalah dengan melakukan demonstrasi dengan berteriak-teriak di jalan-jalan dan menuntut ini-itu kepada pemerintah atau lembaga terkait. Cara yang kedua adalah dengan melakukan lobi-lobi kepada anggota dewan yang ‘terhormat’ dan menghindarkan cara konfrontasi.

Pentingnya Rasionalisasi Gerakan!

Sebagian besar mahasiswa setelah era reformasi menganggap bahwa aksi turun ke jalan menuntut aspirasi rakyat kecil dalam mengawasi tindak-tanduk pemerintah dan lembaga tinggi negara lainnya merupakan cara yang sudah usang. Mereka lebih cenderung menganggap bahwa lobi-lobi ke gedung DPR/MPR lebih intelek dalam menyuarakan aspirasi rakyat kecil. Saya sendiri sebetulnya lebih prefer kepada cara yang kedua, dengan asumsi anggota DPR mendengarkan dengan sungguh-sungguh aspirasi mahasiswa, sebab lebih efektif dalam menyuarakan aspirasi dari mahasiswa, namun apa lacur ternyata berdasarkan pengalaman rekan-rekan saya di pusgerak BEM UI, para anggota DPR tersebut tidak menanggapi dengan baik, entah karena menganggap kredibilitas mahasiswa yang masih rendah atau justru karena mereka sendiri tidak mengerti pokok permasalahan yang sedang diadvokasi. Namun, saya rasa alasan kedua yang paling tepat. Sebagian sangat besar dari mereka tidak memiliki kapabilitas dan kapasitas intelektual yang mumpuni untuk dapat melayani tuntutan dari mahasiswa.

Lalu, jika sudah demikian apakah aksi turun ke jalan secara relatif lebih efektif? Untuk beberapa kondisi, iya sebab dengan turun ke jalan melakukan demonstrasi, kita berperan sebagai pengingat pemerintah yang telah keluar dari jalurnya. Kondisi tersebut adalah ketika sebelumnya telah dilakukan kajian yang mendalam mengenai isu yang akan disuarakan di jalan nantinya sebagai dasar rasionalisasi; ketika isu tersebut sudah disuarakan melalui dengar pendapat di gedung DPR/MPR; dan ketika isu tersebut sangat krusial dan mendesak sehingga tidak memungkinkan dilakukannya kajian yang mendalam. Namun, seperti sulitnya mendefinisikan time period dari short run dan long run, kita pun kesulitan dalam mendefinisikan keterdesakan yang dimaksud sehingga berujung pada aksi turun ke jalan.

Kita juga harus dapat belajar dari kesalahan masa lalu, yaitu ketika mahasiswa melakukan aksi demonstrasi pada pertengahan tahun 1960-an yang berujung pada mundurnya Bung Karno dan peristiwa Malari ’74. Mundurnya Bung Karno justru digantikan oleh pemimpin otoriter lainnya, yaitu Soeharto yang akhirnya berkuasa selama 31 tahun; Malari ’74 yang berujung pada kerusuhan justru merugikan rakyat kecil. Padahal, jika dilihat secara seksama, sebetulnya ketika itu Jepang bukanlah investor asing terbesar di Indonesia, melainkan Amerika Serikat.

Oleh sebab itu, ketika sebagian aktivis mahasiswa yang pro pergerakan melalui demonstrasi mencibir para penggodok isu di BEM UI yang terlalu lama mengkaji suatu isu, mereka seharusnya malu kepada diri mereka sendiri ketika mereka hanya bergerak berdasarkan emosi sesaat sebab telah dikatakan sebelumnya bahwa mahasiswa memiliki kapasitas intelektual di atas rata-rata yang sudah selayaknyalah bertumpu kepada daya nalar. Namun, bukan berarti daya nalar diatas segala-galanya dalam bergerak, sebab terkadang emosi juga diperlukan dalam bergerak yang bila tidak ada lagi, setiap pergerakan yang dilakukan oleh mahasiswa seakan tidak memiliki hati lagi.

Penutup

Melihat begitu banyaknya kebijakan-kebijakan publik dan undang-undang yang kurang berpihak kepada rakyat kecil, baik secara langsung maupun tidak, gerakan-gerakan yang dilakukan oleh mahasiswa masih sangat esensial dalam menentukan arah bangsa ini seperti yang dikatakan oleh Aristoteles dalam “Politics”: “no regime could satisfy man completely, and that the dissatisfaction would lead men to replace one regime with another in an endless cycle.” Oleh sebab itu, mahasiswa harus senantiasa bergerak mengingatkan pemerintah melalui berbagai cara agar pemerintah selalu ingat akan tugasnya yang paling utama, yaitu menyejahterakan rakyatnya.

You are So Damn Lucky, Soeharto!

Mantan Presiden Republik Indonesia yang kedua, Soeharto sekarang terbaring tidak berdaya, dan katanya sudah hampir mati. Dia (maaf tidak menggunakan kata ‘Beliau’ soalnya kebagusan) mengalami kegagalan multi organ; hidupnya tinggal bergantung kepada mesin-mesin canggih pengganti kehidupan yang menunjukkan kehebatan pengetahuan manusia. Namun posting ini tidak ingin mengungkapkan kekaguman saya terhadap kecanggihan mesin-mesin tersebut. Saya ingin mengungkapkan betapa beruntungnya koruptor nomor wahid se-Indonesia tersebut, well memang belum terbukti sih, tapi keyakinan saya berkata demikian (bagaimana mau terungkap kalau yang meriksa juga bekas bawahannya, betul?)

Saya tidak heran dan mencibir Megawati karena tidak menjenguk Soeharto hingga menjelang ajalnya saat ini. Memang saya tidak begitu paham perasaannya sebab ayah saya tidak atau belum pernah diasingkan dan dijadikan seorang tahanan rumah oleh orang lain, layaknya Presiden pertama Republik ini Bung Karno. Tapi, jika ayah saya mengalami hal yang serupa yang dialami oleh Bung Karno, saya pun tidak akan menjenguk orang yang telah memperlakukannya seperti itu (maafkan praduga saya yang menuduh Soeharto sebagai pelaku). Biarpun kata orang tua dan agama tidak baik mendendam, biar urusan saya dengan Tuhan. Salut Megawati! (tapi dalam hal ini saja, loh!)

Saya begitu sedih membaca bagaimana perawatan kesehatan yang diterima Bung Karno saat itu. Coba bandingkan dengan apa yang diterima oleh Soeharto sekarang dengan 25 dokter dari tim dokter kepresidenan. Bagai bumi dan langit. Padahal, bila dibandingkan jasa Bung Karno dengan Soeharto, meskipun sulit diukurnya, saya rasa jauh lebih besar jasa Bung Karno. Dialah salah satu pendiri bangsa ini. Sedangkan Soeharto menurut saya hanya berjasa menanamkan bibit KKN yang sekarang telah tumbuh subur sehingga menempatkan Indonesia sebagai salah satu negara yang tingkat korupsinya paling tinggi. Betul bila dia telah mengusahakan swasembada pangan pada tahun 1980-an dan yang lainnya, namun saya rasa keburukannya ataupun pertumbuhan emas yang dialami perekonomian Indonesia selama dia berkuasa itu karena pemikiran Widjojo cs. Tunggu saja sampai saya menulis skripsi tentang ini.

Melihat begitu banyak doa yang dipanjatkan untuk kesembuhan Soeharto, saya juga turut berdoa, jika dia meninggal tidak untuk kesembuhannya karena dia juga sudah uzur dan tidak berdaya lagi, semoga Tuhan memperhitungkan dosa-dosa yang diperbuat olehnya selama dia hidup di muka bumi ini. Kembali ke masalah perawatan yang diterima oleh Soeharto, saya hanya bisa berkata “you are so damn lucky, Soeharto!” karena para pendukung anda masih setia, atau justru takut dipenjara ?! Saya rasa tidak perlu Tuhan untuk turun tangan untuk mengetahui kenapa banyak yang ingin Soeharto mendapatkan perawatan terbaik.

Comfort View Vs Humanity: Comfort View Wins!

Yesterday, I went to my parents’ shop to assist them, once in a while. In my way to home we passed along a traditional market, I suppose. However, I was surprised that a beautiful public park I found, instead. I said “where the hell are they (fruit sellers, vegetable sellers, coconuts peelers, and their friends)?” It was there a year ago. My parents said that it was no longer there since several months ago, if they aren’t mistaken. Facts given were quite reliable since they regularly pass the street.

I just couldn’t stop shaking my head. I can’t imagine how many people must struggle to get some money just to live after their asses being kicked? This (forced movement a.k.a ‘penggusuran’) happened (again!). I don’t know how many traditional markets or illegal market have been swept out. I have no idea what have happened to other regions in Indonesia, but in Jakarta, at least on what I have seen by far, a comfort view like this is common. Jakarta, in my opinion, has been too busy to manage its make-up to look gorgeous as the capital city, without ever concerning on poverty rate, except for BOS or other significant yet I don't know.

I don’t know what’s in the authorities’ heads. They don’t seem to consider poor people as a part of Jakarta. I suppose they just consider poor people as a burden to wipe out. Look at those ‘penggusuran’ and Perda Tibum authorized. I know that sometimes PKLs break the rules, but the govt officials can’t put mere blames on them. They can’t find the legal ones because of lack of capital, neither physical nor intelligence.

They place those poor people as a scapegoat to conceal their incompetent, impotent, low quality, you name it works. It’s obvious and undisputable, I think. They have not provided reliable solutions. During analyzing and concerning this issue, I wonder if this is a problem of their hearts of inadequate incentive to develop competitiveness of poor people?

However, I don't know ‘till when this drama, where the fatty govt officials and other corruptive local representatives play unbeaten role and the poor people play the suffered ones, would end. Let ‘comfort view’ is Mike Tyson and ‘humanity’ is Chris John. If they fight in an occasion, it’s clearly Mike Tyson will be the absolute winner. Hope not always!